Что лучше инфракрасный обогреватель или тепловая пушка

Что лучше инфракрасный обогреватель или тепловая пушка

Посвящается тем, кто собирается зимой работать в гараже, но пока еще не принимал никаких мер по его обогреву, и не знает, как это правильно сделать. Надеюсь кому-нибудь поможет.

На улице ровно -20. Полноценно работать в гараже без обогрева, как вы понимаете, невозможно. Ну так вот, далее я приведу варианты электрического обогрева гаража, испытанные мной лично. Сразу хочется сказать, что в условиях суровой русской зимы не стоит тешить себя иллюзиями о том, что покупка какого-нибудь бытового обогревателя за смешные деньги даст вам возможность комфортно чувствовать себя в гараже, когда на улице -15 или холоднее.

100% ВАРИАНТ — ДРОВЯНАЯ ПЕЧЬ, но за неимением места для хранения дров, и установки данной печи, этот вариант мы опускаем.

Методом проб, ошибок и отцовских советов мы неизбежно приходим к тому, что неутепленный гараж с голыми стенами обогреть электричеством не получится в принципе, точнее получится, но мощность обогрева должна быть больше 10 КВт, что неприемлимо по деньгам, да и проводка не у каждого выдержит. Либо опять же дровяная печь, но как я уже оговаривался, этот вариант мы не рассматриваем. На данном этапе неизбежно упираемся в следующее:

1. Необходимо теплоизолировать стены, граничащие с улицей (в том числе и двери). Использовать можно что угодно с низкой теплопроводностью. Я остановился на фольгированном пенополиэтилене, т.к он дешев и помимо всего прочего отражает тепло. Сажал на водостойкий клей, как называется не помню, ну и не суть.

2. Необходимо минимизировать сквозняки. Если в стенах или потолке — пройти пеной, а вот по поводу ворот — отдельный разговор. Не клейте на ворота уплотнительные резинки — они мгновенно примерзают и вы их просто оторвете, октрывая дверь. Оптимальный вариант — шторы из ВПП (Воздушно-пузырчатой пленки) — она стоит копейки, а толку от нее очень даже много. На фото шторы из сложенной в три слоя ВПП.

Далее: Варианты электрического обогрева. Сразу забудьте про модные керамические обогреватели, масленные батареи, конвекторы и прочую ерунду, которую продают в бытовых магазинах — я попробывал это все и толку ноль! Керамические обогреватели можно использовать для локального подогрева, но никак не для основного. Единственное, что заслужило право на жизнь — это электрические тепловые пушки и инфракрасные обогреватели.

Далее голые факты:
Площадь гаража чуть больше 20 кв.м, теплоизолированная задняя стена и ворота, шторы из 3-х слоев ВПП на входе, заткнутая вентиляция, в гараже один человек, голый потолок, бетонный пол.

1. Тепловая пушка мощностью в 3000 Вт фирмы Bau Master (производство город Москва), цена 1900 русских рублей.

2. Инфракрасный обогреватель Ballu BHH/M-09 (мощность 900Вт, производство Китай), цена 500-550 русских рублей.

Эффект очень интересный — греть начинают через 5-10 секунд после включения, какой бы ни была окружающая температура, как только попадаешь под их свет — сразу же тепло.

Далее статистика — тестировал 2 раза (днем при -14 и ночью при -21)

— На улице -14, в гараже +14 (прогрев занял 30 минут, но находиться в зоне их действия стало комфортно сразу же)
— На улице -21, в гараже +8, локально +10 (прогрев занял час, но опять же, если стоять в радиусе метра-полутора от обогревателя — сразу тепло)

3. Ну и хардкор. 4 ИК-обогревателя + пушка на 3 КВт, на улице -20, в гараже +20, но 30 рублей в час за электричество меня не радует.

Так что думайте сами. Скорее всего еще придется утеплять потолок и пол.

Цена вопроса: 4 000 ₽

Renault Laguna 2000, двигатель бензиновый 1.6 л., 107 л. с., передний привод, механическая коробка передач — наблюдение

Машины в продаже

Renault Laguna, 2008

Renault Laguna, 2002

Renault Laguna, 2008

Renault Laguna, 2003

Смотрите также

Комментарии 64

привет, а газовые инфракрасники не пробовал?

Спасибо за тесты. Просто и понятно. И главное — бюджетно.

Спасибо за опыт.

Все-таки, имхо, лучше дровяная печь. Минус — дрова искать, плюс — быстрый разогрев; при условии утепленного гаража через полчаса можно в свитере плясать, а дальше до обычной спецовки раздеться.
Опять же не так опасно, как с печкой на отработке. Единственное — хорошо дымоход сделать.

Все навороты типа котлов, добавление системы радиаторов уже для тех, кто с утра до вечера в гаражах торчит — калымит там, еще чем-нибудь занимается… Ушел вечером, утром пришел — в гараже еще тепло.

Конечно, если гараж стоит где-нибудь в жилом квартале, тогда это не вариант… Тогда либо все-таки искать халявное электричество, либо газ.

У меня гараж в жилом квартале Ж-) С двух сторон дома в 30-50 метрах. У соседа тоже буржуйка… Только у него совсем примитивная с коротким дымоходом, и сажей она добро херачит. У меня буржуйка трижды переделанная и щас почти довёл её до пиролизного режима — осталось только подачу кислорода на дожиг организовать. Печке три с лишним года, претензий ни с чьей стороны не было пока ни разу.

Все-таки, имхо, лучше дровяная печь. Минус — дрова искать, плюс — быстрый разогрев; при условии утепленного гаража через полчаса можно в свитере плясать, а дальше до обычной спецовки раздеться.
Опять же не так опасно, как с печкой на отработке. Единственное — хорошо дымоход сделать.

Все навороты типа котлов, добавление системы радиаторов уже для тех, кто с утра до вечера в гаражах торчит — калымит там, еще чем-нибудь занимается… Ушел вечером, утром пришел — в гараже еще тепло.

Конечно, если гараж стоит где-нибудь в жилом квартале, тогда это не вариант… Тогда либо все-таки искать халявное электричество, либо газ.

Читайте также:  Электродвигатели постоянного тока смешанного возбуждения

В уличном да, в кооперативе многоэтажном не проканает

в многоэтажном паркинге если копаться иногда зимой — только электричество.
при этом пол желательно перелить, чтоб была теплизоляция от основной стяжки.
сверху ИК-излучатели, ворота утеплить…

только так, имхо. чтоб греть пол, а от него уже самому греться, чем воздух впустую

Сверху ИК нельзя. Башку махом перегревает… Она миниум на 1,7м ближе к излучателю, чем пол. Надеяться на существенный нагрев пола от ИК излучателей на потолке — бесполезное занятие. Либо их мощность должна быть заоблачная, либо они должны быть в полуметре от пола. ИК ставится по бокам и направлены на ноги-тело. Голову перегревать нельзя… сосуды этого очень не любят. Да, всё будет ледяное — пол, стены, инструмент, но телу будет тепло.

А ты рассматривал такой вариант как газовый инфракрасный обогреватель, +его в том, что у него малый расход газа, очень низкий уровень выделения СО. У соседа такой в гараже стоит и он его хвалит, говорит что 50 л. баллона почти на всю зиму хватает при том что в гараже он практически каждый день бывает.

Очень полезная инфа. Я в гараже буржуйку замутил… несколько лет уже с ней. Правда, до сих пор она у меня больше как ИК нагреватель работала, а недавно переделал её под конвективный обогрев. Теперь она не так жарит всё вокруг, но очень эффективно греет воздух.

Касательно нагревателей — тоже пытался мучиться с тепловентилятором. И приносил ОДИН такой 800Втный ИК обогреватель. На улице -20, в гараже -10, ИК нагреватель эффективен оказался только в полуметре от него. Дальше отходишь — толку ноль (я как раз в это время печь снимал на переваривание и т.д.). В гараже у меня ещё тепловентилятор небольшой есть на 2000Вт. Он по-лучше эффект нёс, чем ИК нагреватель. Но гараж у меня не утеплён… Крыша — бетонные плиты покрытия. Пол — бетон без гидроизоляции и утепления. Стены — одна стена бетон (общая с соседом, у которого гараж дырявый и там всегда уличная температура), две стены кирпич красный, сообщаются с улицей. Ворота хоть и утеплил пенопластом 50мм, но щели не заделал, а зашторить пупырчатой плёнкой ума не хватило. Раньше пробовал зашторивать обычной плотной хозяйственной плёнкой, но от неё толку маловато, конечно… Через ворота сифонит дико. Пробовал уплотнители — всё так и было: примёрзли и оторвались нафиг. Причём дважды пробовал перед двумя зимами. Перед первой использовал поролоновые уплотнители. Перед второй — резиновые дверные. Оба раза лажа… Однако, уловил некоторый эффект: надо делать обшивку гаража изнутри деревом, на него на эпоксидный клей клеить самый толстый дверной уплотнитель, который уже будет слегка касаться поверхности. У меня в одном месте на металл был такой толстый уплотнитель приклеен на свой штатный клеевой слой, и он почти всю зиму продержался. Т.е. покрывался инеем с уличной стороны, а со стороны гаража никогда не обмерзал, толстых слоёв льда тоже не образовывалось, поэтому всегда можно было аккуратно приоткрыть ворота.

Кстати, по мощности: у меня на гараж всего 16А… т.е. 4кВт. Дальше автоматика вне гаража (в кооперативе) отрубает всю ветку (несколько гаражей). Если посчитать, то четыре ИК нагревателя по 800Вт, о которых ты говоришь, это 3200Вт. Плюс ещё 3000Вт теплопушка ) Уже 6200Вт 🙂 У меня такое не проканает, хоть ты убейся ) В своё время как-то купил я 3кВт теплопушку. Причём на тенах у неё по спирале специальные ребра были надеты для улучшения теплоотдачи, и диаметр самой пушки небольшой, а дуло составляло примерно 3 диаметра. Однако, один хрен как бы жадно электричество она не жрала — гараж толком нагреть не смогла ни разу ни за час, ни за два.

Гараж у меня не утепленный. Хотел как-то утеплять, пол переделывать, но у меня такое место, близко к центру города, рядом большой жилой комплекс строится и в любой момент нас там всех посносят по благоустройству территории… Исполком района уже даже схему нарисовал, на которой все гаражи в радиусе километра обозначены под снос, но не совсем ясно когда. Так что я, по сути, все время на чемоданах сижу. Вкладываться в утепление было бы глупо…

А вот дровяная печь начинает работать через 15 мин после растопки и конкретно мой экземпляр имеет с запасом за 10кВт тепловой мощности.

Пожалуй, в каждой семье можно найти электрические отопительные приборы, которые очень выручают весной и осенью, когда на улице еще достаточно прохладно, а централизованная подача тепла уже остановлена. Пригодятся данные устройства и в гараже, в мастерской или на даче, где магистральное тепло попросту отсутствует. Из-за разнообразия модификаций многие хозяева не понимают, что лучше: тепловентилятор или инфракрасный обогреватель, что лучше использовать для решения проблемы автономного отопления в собственном жилище? На деле, однозначно ответить на данный вопрос не получится, у обоих устройств имеются уникальные слабые и сильные стороны.

Тепловентилятор: основные особенности

Тепловентилятор представляет собой усовершенствованный вариант рефлектора, широко эксплуатирующегося несколько десятилетий назад. Статистика показывает, что на рынке данное устройство принадлежит к числу наиболее популярных, что объясняется невысокой ценой, эксплуатационным удобством, эффективностью и отсутствием сложностей в процессе монтажа – прибор просто подключается к розетке. Впрочем, существуют и достаточно массивные устройства данной группы, предполагающие фиксацию на стене или на потолке, но используются они, по большей части, не в быту, а в зданиях промышленного или административного назначения. Внутри находятся нагревательные элементы и вентилятор, способствующий быстрому и равномерному распределению горячего воздуха по помещению. Если говорить о нагревательных элементах, то используются следующие детали:

  • Спираль на основе нихрома. Классический вариант. Металлический элемент может нагреваться до 1000 градусов, так что безопасность изделия весьма сомнительна, велика вероятность пожара при контакте с посторонними предметами. Второй недостаток – на спирали постепенно скапливается пыль, выделяющая неприятный запах при каждом новом запуске. Бытует мнение, что подобная техника провоцирует сжигание кислорода в помещении, но это заблуждение. Тесты показывают, что содержание кислорода падает на доли процента, ощутить его невозможно.
  • Керамика. Нагрев происходит всего до 150 градусов, то есть с точки зрения безопасности данный вариант оптимален. Несмотря на такое невысокое значение, воздух керамика прогревает даже быстрее спирали, что объясняется большей площадью самого элемента. Недостаток – дороговизна.
  • ТЭН – трубчатые элементы. Трубка делается из металла или кварцевого стекла, внутри располагается стержень на основе графита или специальная проволока, в качестве дополнительной среды используется кварцевый песок, способствующий более равномерному распределению тепловой энергии. Нагрев происходит до 500 градусов, то есть техника достаточно безопасна и долговечна.
Читайте также:  Пропитки для древесины отзывы


Тепловентилятор: плюсы и минусы

Начнем с положительных качеств:

  • Скорость прогрева. Если мощность определена правильно (для стандартных помещений с высотой потолков около 250 сантиметров рекомендуется исходить из значения в киловатт на 10 квадратных метров), то желаемой температуры удастся достичь за считанные минуты.
  • Компактность. Комнатные модели весят около килограмма, легко переносятся с места на место.
  • Дешевизна.
  • Многофункциональность. Некоторые модели можно использовать даже летом, не включая режим обогрева. Это превращает устройство, по сути, в стандартный вентилятор. Наиболее совершенные и технологичные модификации производятся с увлажнителем, то есть устройством, формирующим оптимальные микроклиматические условия в помещении, компенсирующим снижение уровня влажности из-за активной работы нагревательного элемента.

Если говорить о минусах, то основной, характерный для всех моделей, недостаток, заключается в некоторой шумности. От нее никуда не деться, вызвана она вращением лопастей вентилятора. Прочие “недостатки”, в том числе неприятные запахи, актуальны только для спиральных моделей, керамика их лишена.

Инфракрасный обогреватель: основные особенности

Принцип работы инфракрасного обогревателя кардинально отличается от всего прочего отопительного оборудования. Нагревает он не воздух, а предметы, расположенные в зоне действия, в том числе стены и пол. Иными словами, излучение легко проходит сквозь воздух, но поглощается непрозрачными предметами, что и приводит к повышению температуры.

Несмотря на такой “солнечный” принцип работы, внутри устройства нет никаких сложных деталей, его покупка не приведет к каким-то космическим расходам.

Как и в случае с тепловентиляторами, при покупке необходимо обратить внимание на тип нагревательного элемента:

  • Галогеновый элемент. Галогеновая лампа, продуцирующая излучение в инфракрасном спектре. Внутри элемента находится нить накаливания из вольфрама или карбона, которая нагревается при подаче энергии, распространяет инфракрасное излучение. В процессе работы не обходится без раздражающего свечения, кроме того, бытуем мнение, что такой прибор распространяет короткие волны, вредные для человеческого организма. Таким образом, от подобной покупки лучше отказаться.
  • Карбоновый элемент представляет собой трубку на кварцевой основе. Внутри трубки создано безвоздушное пространство со спиралью на основе углеволокна. Нагревается спираль очень быстро, кроме того, она характеризуется высоким КПД. К сожалению, присутствуют и некоторые недостатки, в том числе высокое потребление энергии, неприятное красноватое свечение, вредность для людей, страдающей астмой и аллергией.
  • Элемент с оболочкой на основе керамики оптимален с точки зрения защиты, обладает прочными стенками, не светится во время работы. Минимальный срок службы – 3 года, мощность варьируется от 50 Ватт до 2 кВт.
  • Трубчатый металлический элемент конструктивно напоминает кварцевый аналог, но стоит дороже, что компенсируется прочностью и долговечностью.

Важная деталь

При покупке следует обращать внимание не только на тип нагревательного элемента, но и на некоторые конструктивные нюансы:

  • Материал. Если пластина сделана из черного металла, то она ориентирована исключительно на эксплуатацию в сухих помещениях. Для влажных комнат предназначены устройства на основе нержавеющей стали.
  • Минимально допустимая толщина фольги излучателя – 120 микрон. Если данное условие не выполняется, то эффективного обогрева достичь не получится.

Инфракрасный обогреватель: плюсы и минусы

Положительные качества техники выглядят следующим образом:

  • Высокая скорость работы. Повышение температуры заметно уже спустя считанные секунды;
  • Не изменяется уровень содержания кислорода в помещении;
  • Благоприятное воздействие на человеческий организм. Инфракрасное оборудование активно используется в медицинской сфере;
  • Отсутствие запаха;
  • Вариативность установки. Существуют и мобильные исполнения, и стационарные варианты, фиксирующиеся на стенах и потолках;
  • Отсутствует циркуляция воздуха, то есть исключается вероятность формирования сквозняков, что особенно важно, если дома есть маленькие дети.

Недостаток у данной категории товара, по сути, один. Это световое излучение, которое кому-то может показаться чересчур раздражающим.

И что в итоге?

Если оценивать соотношение недостатков и достоинств, то ответ на вопрос, что выбрать: инфракрасное устройство или тепловентилятор, кажется очевидным. Первый вариант во всех отношениях лучше. Тем не менее, вторая разновидность также имеет право на существование. Во-первых, она может эксплуатироваться и летом, работая в качестве обычного вентилятора для создания прохлады в помещении, что недоступно инфракрасному аналогу. Во-вторых, она характеризуется большей вариативностью в плане регулировки температуры, в том числе, имеются режимы, благодаря которым воздух прогревается до небольшой температуры (около 5 градусов) и эта отметка сохраняется необходимое время. Такая функция хорошо подходит, к примеру, для гаража, так как устройство почти не тратит энергию, но препятствует промерзанию коммуникаций и инженерных систем. Наконец, изначально тепловентиляторы стоят несколько дешевле.

Таким образом, чтобы сделать хороший выбор, нужно принять во внимание предстоящие эксплуатационные условия, определить точный список требований, предъявляемых к технике!

По внешнему виду тепловые пушки не сильно отличаются от тепловентиляторов, кроме того, имеют похожие функции и характеристики. Оба вида обогревательных приборов предназначены для быстрого нагрева воздуха в помещении, при работе создают эффект принудительной конвекции, являются компактными и мобильными относительно других видов обогревателей.

Читайте также:  Самые экономичные виды отопления дома

В данной статье мы разберемся, что лучше: тепловентилятор или тепловая пушка, в чем их различия и для каких целей лучше использовать каждый из обогревателей.

Читайте в статье

Устройство и принцип работы тепловентилятора

Тепловентилятор предназначен для обогрева любых бытовых помещений, является наименее дешевым среди обогревающих приборов, имеет очень компактные размеры, работает от электричества.

Наглядный принцип работы тепловентилятора.

Термовентиляторы имеют довольно простую конструкцию: нагревательный элемент и вентилятор, способствующий постоянному перемещению воздуха, что существенно ускоряет нагрев. Качество и скорость обогрева в первую очередь зависит от нагревательного элемента:

  1. Открытый трубчатый электронагреватель (ТЭН). Используется в наиболее дешевых вариантах. Проволочная электрическая спираль нагревается до высоких температур, вплоть до 1200°C. Поэтому тепловентиляторы с открытой спиралью очень быстро сжигают кислород и пыль, существенно снижая влажность воздуха в помещении («сушат воздух»). Такие приборы обладают и наименьшим сроком службы – часто 2-3 года.
  2. Закрытый ТЭН. Применяется крайне редко, в более дорогих моделях. Нагревательная спираль помещена в металлическую трубку с высокой теплопроводностью. Такой вид нагревательного элемента позволяет достигнуть такой же теплоотдачи при меньших температурах нагрева, не столь сильно сушит воздух и является более безопасным.
  3. Керамический нагревательный элемент. Используется в наиболее современных тепловентиляторах. Керамические пластины не нагреваются свыше 200°C, практически не сушат воздух, а термовентиляторы с их использованием стоят практически столько же, столько и с применением ТЭН.

Керамический нагревательный элемент можно определить визуально.

Мощность тепловентилятора – в пределах 400-2000 Вт. Модели мощностью 2 кВт рассчитаны на обогрев помещения площадью 18-20 м 2 , при потолках высотой не более 3 м, с 1-2 окнами и 1 наружной стеной (1 кВт на 10 м 2 ). Прогрев воздуха до комфортных температур осуществляется за 30-80 минут в зависимости от модели.

Работа вентилятора и прохождение воздуха сквозь конструкцию создает шум, сравнимый с работой стандартного вентилятора: 15-47 дБ (также зависит от модели тепловентилятора).

Преимущества и недостатки

Преимущества Недостатки
Низкая стоимость: от 600 руб. за наиболее простые модели и до 2 200 руб. за современные малошумные модели с более точной регулировкой работы и керамическим нагревательным элементом. Невозможно использовать для обогрева больших помещений. Редко может быть применим как единственный источник тепла.
Очень компактные размер, возможность установить прибор в любой части помещения, в любой момент с легкостью переместить его. Тепловентиляторы не рассчитаны на длительную работу (24 часа и более беспрерывной работы).
Эстетический внешний вид. Недостаточная безопасность недорогих моделей.
Относительно высокое потребление электроэнергии.

Чем тепловая пушка отличается от тепловентилятора

Корпус тепловых пушек более прочный – металлический, в то время как у тепловентиляторов, как правило, пластиковый. По сути, тепловая пушка является более мощной версией тепловентилятора и уже может использоваться в качестве автономного источника тепла.

В качестве нагревательного элемента тепловых пушек используются ТЭН закрытого типа: спираль, помещенная в металлический корпус с высокой теплопроводностью.Более мощный вентилятор нагнетает воздух во внутрь корпуса, пропуская его через нагревательный элемент и рассеивая по помещению. Мобильные переносные тепловые пушки имеют тепловую мощность 2-16 кВт, стационарные – до 30 кВт.

Отличие тепловых пушек в том, что они могут работать не только от электричества. Специальные модели имеют газовую или дизельную горелку, помещенную в камеру сгорания, через которую проходит воздух. Тепловые пушки, вне зависимости от мощности, могут работать сутками, поддерживая необходимую температуру не только в закрытом, но и полуоткрытом помещении (если мощности прибора достаточно).

Устройство моделей, работающих на газу или дизельном топливе.

Переносные модели меньше по габаритам и весу, имеют на корпусе удобные ручки. Большинство тепловых пушек хорошо защищены от влаги и коррозии, поэтому могут применяться в местах с крайне высокой влажностью. Некоторые модели имеют на корпусе специальные крепления для монтажа на стену.

В виду более высокой мощности, тепловые пушки издают в 2-3 раза больший уровень шума. Газовые и дизельные изделия сжигают кислород и выбрасывают в воздух вредные вещества, образовавшиеся в процессе сгорания, поэтому не рекомендуются к использованию в небольших закрытых помещениях.

Что лучше: тепловентилятор или тепловая пушка

Для отопления жилых помещений в квартире или частном доме лучше выбрать тепловентилятор, они более экономичны и экологичны, компактные по размерам, издают меньше шума. Однако наиболее мощные модели (2 кВт) рассчитаны на помещения площадью до 20 м 2 , при больших размерах, мы рекомендуем выбрать другие виды обогревателей: инфракрасные или конвекторы.

Тепловые пушки отличаются от тепловентиляторов повышенной мощностью. Они используются для обогрева нежилых помещений закрытого, полузакрытого и даже открытого типов, например, для полноценного обогрева гаража, подсобных помещений, складов, объектов в период строительства или ремонта.

Преимуществом некоторых тепловых пушек является возможность использовать в качестве топлива газ или дизельное топливо, что позволяет применять приборы на неэлектрифицированных объектах.

Сравнительная таблица характеристик и цен

Модель Мощность, Вт Нагревательный элемент Цена, руб. Стоимость 1 кВт мощности, руб.
Тепловентиляторы
Ballu BFH/S-03N 900 Электрическая спираль (открытая) 600 666,7
РЕСАНТА ТВC-1 2 000 Электрическая спираль (открытая) 710 355
Timberk TFH T15NTK (2017) 1 400 Керамический 1650 1 178,6
Timberk TFH F15TDA 1 500 Керамический 2 100 1 400
Тепловые пушки
РЕСАНТА ТЭП-2000К 2 000 ТЭН (закрытая) 2 200 1 100
Timberk TIH RE8 3M 3 000 ТЭН (закрытая) 2 600 866,7
Ballu BHP-P2-15 15 000 Закрытая ТЭН из нержавеющей стали 14 500 966,7

Тепловентиляторы и тепловые пушки очень похожи, основная разница между ними в мощности и материалах изготовления. Термовентиляторы рекомендуются в качестве дополнительного источника тепла в жилых помещениях. Тепловые же пушки имеют промышленное назначение, могут применяться для отопления гаражей и складских помещений. Оба прибора имеют относительно небольшую стоимость 1 кВт тепловой мощности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector